Çevremizde meydana gelen yapay zekâ devriminden kaçınmak zor. Aslında, birçok alanda bu devrim zaten olgunlaşmış durumda. Bilgisayarlara taslak ve satranç oynamayı öğretmekten veya kediler ve köpekler arasındaki farkları anlatmaktan uzun bir yol kat ettik ve genellikle akıllı telefonunuz bir sonraki adımda nereye gideceğiniz (ve hava durumu, trafik ve COVID enfeksiyonunun ne olduğu) hakkında daha fazla şey biliyor gibi görünüyor.
Bu “devrim” sadece geleneksel olarak yapay zekâ ile ilişkilendirilen yüksek teknolojili, bilgisayar odaklı alanlarda belirgin değildir. Biyolojik veya farmasötik araştırmalardaki en son atılımın “rastgele bir ormandan” veya bir kuyu plakası veya ıslak tahlilde olduğu gibi bir SVM’den kaynaklanmış olması giderek daha olasıdır. Bilgisayar bilimcileri, yalnızca en son MMORPG‘de oyun dünyaları yaratmakla kalmayıp, genom projelerinden, müşteri sadakat kartlarından ve sosyal medyadan elde edilen geniş veri kaynaklarını elemek, organize etmek ve kullanmak için talep görüyor.
Fikri mülkiyet perspektifinden bakıldığında, yapay zekâ kendi zorluklarını ortaya koymaktadır. Popüler görüşün aksine, yapay zekâ algoritmaları ve teknikleri, çoğu zaman kendi başlarına olmasa da kesinlikle uygulamalarında patentlenebilir olabilir. Anahtar soru, yapay zeka tekniğinin, geniş anlamda, bilgisayarın dışında bir şey ifade eden ve ticaret ve ticaretten ziyade bilim ve mühendislik alanlarıyla ilgili bir “teknik sorunu” çözmek için kullanılıp kullanılmadığıdır. Yapay zekâ çözümlerinin başarıyla patentlendiği teknik sorunlara örnek olarak, tehdit algılama ve analizi, araç navigasyonu, siber güvenlik, kişiselleştirilmiş tıp ve ilaç keşfi gibi otonom sürüş uygulamaları sayılabilir.
Bununla birlikte, bir yapay zekâ tekniğinin patentlenebilmesi, her zaman bir şirketin patent başvurusunda bulunmanın ticari çıkarı olduğu anlamına gelmez. Yapay zekanın doğası gereği, bu tür birçok tekniğin tamamen kendi “kara kutusu” içinde çalışması ve sonuçları onlarla karşılaşan herkes için açık olsa da iç işleyişi, onları programlayan ve uygun olduğunda eğitenler dışında herkese gizli kalır. Patentleme zorunlu olarak, bu içsel çalışmaların çoğunun dünyaya genel olarak yayınlanmasını ve ifşa edilmesini içerir.
Bu nedenle, algoritmaların işleyişinin ayrıntılarını ve girdilerini gizli tutmak, böylece rekabet etmek isteyenler için mevcut olan bilgileri azaltmak ile başarılı olursa, herhangi bir üçüncü tarafı hariç tutabilecek patent koruması aramak arasında sıklıkla yapılması gereken önemli bir seçim vardır. Sadece deneme amaçlı kopyalar değil, rakip çözümlerin geliştirilmesi.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, her durumda geçerli olan çok sayıda faktörle bu soruya “herkese uyan tek bir cevap” yoktur. Tipik olarak, bu, yasal gereklilikler veya müşteri rahatlığı nedeniyle veya başka bir nedenle, süreçle ilgili bazı bilgileri ifşa etmenin ne kadar gerekli olduğunu, rakiplerin kamuya açık bilgilerden benzer bir sistem geliştirme kolaylığını ve riskleri içerir.
Sonuç olarak, yapay zekâ teknolojisi ile ortaya koyduğunuz fikirler de hak kaybı yaşamamak istiyorsanız fikri mülkiyet hakları ile düşüncelerinizi koruma altına almalısınız. Yapay zekâ teknolojisi ile ortaya çıkan fikirleriniz var ise Efor Patent ile koruma altına alın. Efor Patent Ekibi olarak, fikri mülkiyet haklarınızın tescil sürecinde ve tescil süreci sonrasında sizlere en iyi hizmeti vermek için çalışmaktayız. Patent, marka tescil, marka sorgulama, patent sorgulama hizmetlerinizde güvenilir ve doğru adres: Efor Patent
